美國對中國台灣地區徵收20%的關稅，引發島內不斷的質疑之聲。台灣當局領導人賴清德1日急忙發文「挽尊」，聲稱20%是「暫時性」關稅，後續再談可望再調降稅率。
上海東亞研究所研究員包承柯8月1日受訪表示，美國對台關稅設定在中間層級，但台幣今年兌美元升值逾10%，加上20%關稅，實際上使島內商品出口增加了30%成本。若競爭對手對台灣商品壓價，台灣廠商將缺乏競爭力。這並非短期現象，至少需2至3年才能看清島內產業結構調整趨勢，若一些台企因此無力經營倒閉，會引發較大經濟海嘯。
台芯片等高科技產業恐垮塌
包承柯舉例指，台灣受關稅衝擊較大的仍是芯片等高科技產業，尤其台積電。日韓德都在發力，希望開發出一納米製程芯片，台積電若競爭力下滑，其所謂「芯片供應王國」的地位就會崩塌，跟隨台積電的整個高新技術產業鏈都會隨之垮塌。
包承柯續指，美台關稅談判還涉及更多複雜問題，未知附加條件有哪些。如台灣農牧業本可自給自足，美國在關稅之外，還希望打開台灣市場，大量輸入牛肉、豬肉、大米等農產品，必然衝擊台灣農牧業。但農牧業集中在台南，這將衝擊民進黨支持基層，民進黨不敢在這方面對美國做更多讓步，成為談判焦點。
「不認為美國對台20%的關稅後續會降太多。」包承柯分析，今年上半年，台灣對美出超高達552.3億美元，必然面對美國更多關稅施壓。台積電儘管已在美國建廠，但產量遠不足以滿足美國市場需求，美國還需從台灣大量進口芯片，特朗普絕不會允許這種狀況持續。此外，中美貿易談判亦是關鍵因素，美國需要將對中國大陸關稅稅率，設定在高於台灣的中間位置，就不可能把對台關稅降得太低。美國此前對台宣稱的32%關稅只是空頭政策，因為超過30%關稅額已導致多國和地區沒有貨物送達美國，美國自身也無法承受。料最終美對台關稅與20%相差無幾。
包承柯直言，綠營「大罷免大失敗」後，島內對賴清德當局批判陡然升高，當局擔憂關稅談判結果遭更多批判，不惜欺騙民眾，將事情向好的方面宣揚。「不認為民進黨當局有好的應對方法。最好方法是降低產業成本，但維持一納米芯片生產研發需要不斷高額投入，賴清德當局又製造兩岸關係緊張，追隨美國對大陸芯片封鎖，不願看到台企與大陸廠家合作，便難以降低人力成本。」\中通社
