壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力及刊印煽動刊物一案，昨日踏入第156日審訊。法官杜麗冰表示，現階段已完成處理所有程序，當法官們認為可作出裁決時，便會通知控辯雙方。
辯方27日就「司法認知」向法庭提交七頁書面陳詞，希望法庭考慮將部分事項接納為「人所共知的事實」。法庭昨日宣布，辯方提出的多個事項與案件無關，因此駁回申請。\大公報記者 龔學鳴
辯方早前要求法官將中國有否制裁過任何人、阿根廷球星美斯曾否獲頒總統自由勳章、美國與台灣當局是否一直維持堅實關係、美國是否不顧中國反對仍向台灣提供武器等視為「司法認知」，法官杜麗冰表示，上述事項均與案不相關，法庭不會就上述事項採用司法認知。
法庭早前表示辯方書面陳詞中某些說法欠缺證據支持，包括：前英國首相邱吉爾有否指揮戰爭、聯合國安全理事會施加制裁歷史悠久等、納粹德國和意大利法西斯有否合作、前美國駐港總領事郭明瀚（James Cunningham）的職責等，法官杜麗冰昨日表示，相關事項沒有證據支持或與案無關，因此只會把有關說法視為陳詞。
對於辯方陳詞指，「黎智英自90年代以來，一直致力於發表批判性新聞，並支持社會運動，《蘋果日報》並非2014年或2019年創刊，黎智英與朋友的關係也並非最近才開始」，法官李運騰指出，這並非庭上證據，只是辯方希望法庭接納的陳詞，故不適合被接納為「司法認知」。
辯方書面陳詞缺證據支持
至於辯方稱，《蘋果日報》具影響力，其立場與大部分香港市民產生共鳴，法官杜麗冰表示，相關言論沒有實質的證據證明，故法庭不會接納此為「人所共知的事實」，但會接納此為辯方陳詞。
法庭早前要求辯方補交附有相關案例及文件超連結的書面結案陳詞，辯方指會在下周一提交。
法官杜麗冰隨後宣布，現階段已完成處理舉證及結案陳詞的所有程序，現時暫告一段落。當裁決準備就緒，法官們預計到何時可作裁決時，便會通知控辯雙方。
