日本首相高市早苗公然妄稱「台灣有事」可能構成日本「存亡危機事態」的涉台露骨挑釁言論，粗暴干涉中國內政，且不思悔改，拒不撤回錯誤言論，日本政府也不斷為其錯誤言論強行辯解。而在來自國內外壓力面前，高市早苗稱「日本從未關閉對話大門，但我們將採取行動捍衛應當捍衛的事情」，這種模棱兩可的表態，根本無法蒙混過關。中國人民始終保持對日本軍國主義的高度警惕，日本膽敢發動侵略必遭迎頭痛擊。
高市早苗作為日本首相發表的涉台言論，其核心是公然挑戰二戰後確立的國際秩序，企圖通過武力威脅干涉中國內政，這不僅對中日關係造成嚴重衝擊，也為整個東亞地區的和平穩定埋下了巨大隱患。高市早苗和日本如此頑固立場，暴露了日本右翼勢力的持續抬頭和軍國主義的陰魂不散。
軍國主義野心暴露無遺
高市早苗的錯誤言論理所當然遭到中國和國際社會，以及日本國內的廣泛批評，其原因有五個方面：
一是從國際關係與法理看，高市早苗的挑釁言論公然違背中日四個政治文件精神和一個中國原則，背棄了日本在《中日聯合聲明》中的政治承諾，其危害是破壞中日關係的政治基礎，侵蝕國家間的外交信義，對國際法治構成嚴重挑戰。
二是從地區安全與和平看，高市早苗是首個在任首相第一次將台灣有事與行使「集體自衛權」掛鈎，暗示將武力介入台海，是二戰後日本領導人前所未有的危險挑釁，其危害在於嚴重破壞東亞和平穩定，推高地區武裝衝突風險，可能導致日本再次走上軍國主義老路。
三是從歷史認知與責任看，高市早苗無視日本軍國主義的侵略歷史和對台灣的殖民罪行，是對「村山談話」代表的和平與反省精神的公然背叛，其危害在於誤導日本年輕一代的歷史認知，淡化加害責任，阻礙基於歷史真相的和解。
四是從與「台獨」勢力勾連看，高市早苗向島內「台獨」分裂勢力發出嚴重的錯誤信號，充當其所謂的「保護者」，企圖鼓動分裂行徑，其危害在於助長「台獨」勢力的冒險心理，破壞兩岸和平，將台灣同胞置於險境，損害中華民族的整體利益。
五是從日本國內政治看，高市早苗利用外部衝突和緊張局勢，服務於其國內脆弱的政治基礎，動員右翼勢力，是嚴重的政治誤判，其危害在於將日本國家利益捆綁在危險的戰車上，犧牲日本民眾的和平生活，其政策不具有可持續性。
正如《解放軍報》發表的文章指出，日方雖然擺出「願意對話」「試圖溝通」的姿態，卻絕口不提收回錯誤言論。在事實真相與國際正義面前，這種試圖含糊其詞蒙混過關的伎倆顯得尤為拙劣，只會使日本當局越線挑釁、挑戰戰後國際秩序、復活軍國主義的野心暴露無遺，只會遭到中國和國際社會的堅決阻擊。日方如果真心想發展中日戰略互惠關係，構建契合新時代要求的建設性、穩定的中日關係，就應該恪守中日四個政治文件精神和所作政治承諾，立即收回錯誤言論。
文章強調，日方膽敢武力介入台海局勢，將構成侵略行為，中方將堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整。
然而，自不量力且無知的高市早苗忘記了日本是二戰戰敗國，日本政府更背負着三座無法撼動的「大山」：
一是「戰敗國」的禁錮。《波茨坦公告》明確「必須永久鏟除」日本「妄欲征服世界者之權威及勢力」，故而1946年《日本國憲法》第九條明確放棄戰爭權及集體自衛權原則。雖然安倍政府2015年強行通過新安保法案，解禁集體自衛權，但日本的軍事力量只能是「自衛隊」而非「國防軍」。
二是美國對日本的警惕。日本偷襲珍珠港給美國留下慘痛記憶，正因為如此，1945年9月22日，美國在《佔領初期美國對日政策》中明確美國佔領日本的最終目標，其一是確保日本不再成為世界安全與和平的威脅。其二是最終建立一個和平與負責的政府。這也是日前美國總統特朗普在電話裏敲打高市早苗的深層次原因。
捍衛主權決心堅如磐石
三是「敵國條款」鉗制。敵國條款是二戰後由世界反法西斯同盟在《聯合國憲章》中對日本、德國等法西斯國家所訂立的相關約束性條款，旨在防止侵略戰爭重演。這也是中國駐日使館11月21日在社交平台以中日雙語發聲，重申《聯合國憲章》中的「敵國條款」、中國常駐聯合國代表傅聰11月22日致函聯合國秘書長古特雷斯，向190多個聯合國會員國通報中方立場，指出若日本武力介入台海即構成侵略，中方將依據「敵國條款」行使自衛權的法理依據。
日本曾經給中國人民帶來深重災難，但當今中國早就不是當年積貧積弱的舊中國。歷史不會重演，歷史也不可能重演。正如中國駐日大使吳江浩強調，台灣問題是中國內政。沒有任何國家會容忍他國領導人粗暴干涉本國內政，沒有任何國家會容忍他國領導人對本國發出武力威脅。今天的中國早已不是當年的中國，中國政府和人民捍衛國家主權的決心和能力堅如磐石、不可阻擋。日本現職領導人單方面發起的破壞行為，誤判形勢、悖逆潮流、撞上南牆。日方當前唯一正確做法，就是恪守自身數十年來反覆作出的政治承諾，停止破壞戰後國際秩序，立即撤回錯誤言論，以實際行動徹底認錯糾錯。任何錯上加錯的舉動，只會遭致更加嚴重的後果。
上海大學特聘教授、海峽人文與藝術研究中心主任
