前幾天參觀一個數智媒體藝術展，看見一件測試人的情緒的裝置。站上去，雙手各握一桿，稍頃，對面的大屏幕上色彩湧動，一側出現「情緒類型」的判定。我試了一下，結果是「喜悅」二字。一位同行者站上去測試，出現的是「拘束」。她的結果，讓我們大跌眼鏡，因為她是最熱情開朗的，就在站上測試台前，還在和大家歡快說笑。不過，有個哲人好像說過，那些看起來開朗的人，內心其實埋藏着深深的憂慮。如果哲人說得不錯，那麼人工智能確實具備「透視眼」，足以看穿人類的假面。
情緒易變，品性或性格則更穩定。從古代開始，把人按品性或性格進行分類的衝動就很旺盛。中國古人以德治為第一要務，人被分為君子、小人兩大類，若考慮到言行的偽裝性，還可以加上偽君子、真小人。西方古人重自然，古希臘醫生希波克拉底認為人體內有血液、黏液、黃膽汁、黑膽汁四種體液，每種佔比不同決定了人的氣質差異，據此把人分為四類，即多血質、黏液質、膽汁質、抑鬱質。有位鑽研西方思想史的朋友，曾認定我屬抑鬱質，如果他說得沒錯，那說明我站在情緒測試裝置上時可能處於和氣質不符的狀態之中。
如今各種人格測試APP大行其道，對人的分類更細，我見過分為九種的，還有十六種的。刷手機時，屏幕上常會蹦出一張人格測試問卷，誘導你一道一道題做下去，但最後結果總要花幾塊錢才能看到。而我因為摳門成性，迄今不知道網絡時代的自己到底算什麼類型。
了解自己的情緒或性格，究竟有什麼用呢？有人說，修養心性，保持心態平和。有人說，確定自己的人格類型才能獲得群體認同的安全感。還有人說，認識自己本就很有意義。其實，使個體成為個體的原因在於其差異性。那麼，真正認識自己，第一重要的還在於發現自己和某類或同類的不同之處吧。
