香港高等法院原訟法庭12月15日對黎智英及《蘋果日報》相關三間公司涉三項危害國家安全罪行的案件作出歷史性裁決：全部控罪罪名成立。法庭根據如山鐵證和嚴謹的法律說理，將這名反中亂港首惡分子繩之於法。這一判決不僅彰顯香港法治的公正與尊嚴，更標誌着香港國安法在維護國家安全、守護香港社會安寧方面的強大威力，值得全港市民衷心擁護。
首先，本案的審訊彰顯了程序公義。根據公開紀錄，本案審訊歷時156日，法庭審視了超過2220項證物、逾8萬頁文件，並聽取14名控方證人供詞及辯方陳詞，雙方陳詞逾千頁。裁決理由長達855頁，詳盡闡述法律原則、證據分析及事實認定，並且完全公開供公眾查閱。此等庭審透明度印證了本案審訊符合香港基本法第35條及《香港人權法案條例》對公平審訊（無罪推定、辯護權利）的要求。本案中，黎智英作供了52日，有充裕機會質疑控方證據，並充分表達其辯護理由。法庭獨立行使審判權，依法認定控方證人供詞可靠，並駁回被告供詞的矛盾之處，此乃基於相關證據法律對證據的評估和採納，而非預設立場。此外，黎智英羈押期間獲得適切醫療與人道待遇，其身體和精神狀態完全能夠出席整個審訊，控方的相關安排得到了法庭認可。
裁決結果實現實質正義
整體而言，此案未見任何違反程序公義的跡象，反之，長篇裁決書的完全公開發布強化了公眾對司法的監督，增強了社會對本案程序公義的信心。由此可見，本案的裁決並非美西方部分政客和媒體說的「政治打壓」，而是在獨立的司法程序中，嚴格依據法律和證據而作出的司法決定。
第二，本案的裁決結果實現了實質正義。控罪指黎智英為串謀首腦，意圖透過勾結外部勢力及發布煽動刊物危害國家安全。法庭認定其行為包括安排與外國政要會面、請求制裁中國及香港特區、利用媒體平台散播具煽動性的內容。從刑事法視角，此等行為已經滿足犯罪的構成要件：主觀意圖（mens rea）及客觀行為（actus reus），而不僅僅是純粹的言論或思想。因此，法庭正確地區分政治觀點或信念與犯罪行為：黎智英並非因其政治觀點或信念受審，而是因實施了具體危害國家安全的犯罪行為。
在犯罪嚴重性方面，黎智英為串謀首腦，多年來以媒體為幌子，散播虛假信息、抹黑中央與特區政府、鼓動年輕人走上街頭當「炮灰」，直接策動2019年黑暴亂局，導致社會撕裂、經濟停滯、市民身心受創。更令人髮指的是，他屢次安排與外國政要會面，主動遊說制裁國家與香港，不惜犧牲國家和港人的利益。值得注意的是，黎智英至今沒有表示認罪和悔改。正如行政長官李家超一針見血地指出，「其行可恥，其心歹毒」。因此，其罪當罰，其惡當懲。
第三，本案與新聞自由毫無關係，無損市民基本權利。基本法第27條及《香港人權法案條例》保障言論及新聞自由，但任何自由都不是無邊界。相關法律亦規定，不得利用言論危害「公共安全、秩序、衞生或他人之基本權利自由」。媒體也不得利用言論平台危害國家安全和公共秩序。黎智英之流正是假「新聞自由」之名，行禍國亂港之實。法庭認定的證據顯示，黎智英利用《蘋果日報》作為平台發布虛假或片面報道，煽動暴力及分裂，此非行使新聞自由，而是把媒體當成危害國家安全的工具。法庭的裁決再次證明，法律面前人人平等，無論何種職業或背景，都不容許假借民主、自由和人權之名公然傷害國家主權、安全和發展利益。
香港國安法和《維護國家安全條例》實施以來，兩部法律已成為守護香港由亂到治、由治及興的堅實制度保障。黎智英一案及其他國安案件的順利審結與定罪，充分證明這些法律精準有效，既能嚴厲打擊極少數危害國家安全的犯罪分子，同時最大程度保障廣大市民的權利與自由，更向所有企圖禍港亂港、出賣國家利益、勾結外部勢力的行為發出嚴正警告：法網恢恢，疏而不漏。
彰顯香港法治的堅韌
在這一系列國安案件的審理過程中，我們也清楚地看到，司法及執法人員面對外部壓力時仍能堅守法治和秉持公義，充分彰顯香港法治的堅韌。經歷黑暴之痛的香港市民，如今更加珍惜來之不易的安定局面，應當團結一心，支持特區政府與司法機關依法履行維護國家安全的責任。
全國港澳研究會會員、候任立法會議員
