美國頭頂不少光環，如「自由市場」、「民主燈塔」等，但在TikTok遭打壓事件上，這些「光環」已經蕩然無存。
首先，「自由市場」是假的。TikTok憑着先進算法，成為全球最受歡迎的社交平台之一，在美國約一半人口成為其用戶，足以與facebook等平台分庭抗禮。然而，TikTok太優秀，加上母公司是中國企業，這讓那些自以為「天下第一」的美國政客如芒在背。從特朗普時代到拜登時代，針對TikTok的抹黑沒完沒了，如今更以「國安」為藉口出動「殺招」，制訂針對性法案，企圖逼走TikTok或將之強行肢解，據為己有，所謂「公平競爭」不過是個笑話。
其次，「言論自由」是假的。美國憲法第一修正案保障新聞自由，美國經常居高臨下批評其他國家控制輿論。其實，美國是賊喊捉賊，少數精英控制了輿論，「決定老百姓應該看到什麼不應該看到什麼」。譬如在巴以戰爭中，美國傳媒的報道立場必須「親以色列」。在俄烏衝突中，一味將俄國妖魔化。但TikTok異軍突起，為普通美國人提供了更多的視角，幫助他們了解到事實真相。TikTok對美國精英階層對信息的壟斷權構成了挑戰，因此被視為眼中釘、肉中刺。
再次，「民主燈塔」是假的。TikTok在備受打壓之下仍然沒有倒下，美國用戶不離不棄是其中的關鍵因素。對於美國政府及政客百般針對TikTok，許多美國人感到憤怒，認為這是剝奪自己的知情權、公民權，他們給美國議員打電話或寫信，到國會大廈附近示威，表達立場。TikTok事件已演變為一場公民投票，但美國眾議院通過的法案，卻與美國民意背道而馳，這還能稱之為「民主」？
TikTok事件令人想起「皇帝的新衣」這則寓言。不同的是，寓言中只有一個小孩勇敢地指出「皇帝什麼都沒有穿」，而現在全世界都看到美國公然背棄公平競爭、言論自由、民主等核心價值，一臉霸道，一路「裸奔」。
