判決內容是什麼？
•美國最高法院1日以6比3的投票結果裁定，特朗普在任期間為扭轉2020年大選失敗而採取的公職行為享有豁免權，但非公職行為沒有豁免權。最高法院指示法官丘特坎評估哪些指控因涉及公職行為而應當被撤銷。
公職行為和非公職行為有何區別？
•首席大法官羅伯茨承認，區分總統的公職行為和非公職行為可能很困難。最高法院稱，公職行為包括給於赦免、任命內閣官員、參與外交事務、作為三軍總司令行事等；其他行為只要能被定性屬於總統職責的外圍範疇，亦可享有豁免權。
對特朗普面臨的刑事起訴有何影響？
•特朗普干預2020年選舉案將遇到更大阻力，11月大選之前預計不會有結果。最高法院已駁回特別檢察官史密斯的部分指控，包括特朗普涉嫌利用司法部來支持其關於「選舉舞弊」的不實言論等，理由是特朗普與司法部官員的討論屬於「公職行為」。
•特朗普的律師已致信「封口費」案主審法官梅爾尚，利用最新判決要求撤銷此案中對特朗普的定罪並推遲原定於11日進行的宣判。
各方有何反應？
•特朗普聲稱：「這是我們憲法和民主的巨大勝利。」拜登則批評說，該判決意味着總統可以無視法律，開創危險的先例。
•3名自由派大法官均表示反對。自由派大法官索托馬約爾說，該判決將給美國的民主帶來災難性的後果。
來源：《華爾街日報》
