這幾天美國總統大選風雲變幻,說特朗普不緊張、不抓狂,那是瞎掰。如果拜登不退選,美國大選提前100天進入「垃圾時間」,特朗普重返白宮是板上釘釘。但7月21日形勢急轉直下,民主黨「逼宮」成功,拜登黯然退場,特朗普如今不得不面對一位更會打滾撒潑罵街的哈里斯。
在拜登宣布退選之後的48個小時,哈里斯就拿到了黨內2600餘張支持票,很快超過了黨內提名所需的1967(半數)張票門檻,一些人擔心的民主黨因提名問題陷入分裂的情況並沒有出現。黨內大佬紛紛站出來背書哈里斯,為她的上位掃清了障礙,這或許是大佬們政治運作的一部分,他們在逼退拜登的同時,似已想好讓哈里斯扛起這面大旗。雖然哈里斯身上有許多天然的缺陷,但總比拜登年輕許多。正如民主黨的一位選舉專家所言,由拜登領銜,民主黨勝選的概率為0,而哈里斯出戰則變成了實實在在的30%。
俗話說,愛笑的女子命不差。哈里斯憑着膚色和女性,2020年被拜登挑出來當了副手,迎來了哈里斯人生的高光時刻。這個曾經敢愛(曾與60歲的舊金山市長談戀愛)、敢恨(當加州檢察長時打擊犯罪)的女人自打進了白宮,就變得十分低調,三年半下來,居然沒有什麼存在感,美國選民掰着指頭歷數她的成績,居然找不到像樣的一條,反而是翻查她在加州時的政績。哈里斯究竟是善於藏拙,還是她本身就是一個花瓶?人們存有不少疑問。
哈里斯2019年參加民主黨初選,結果出師不利。作為一個黑人和女人,哈里斯注定很難在民主黨的初選舞台上脫穎而出,而此次變局恰恰成全了哈里斯,讓她繞過了黨內初選,一步登天站到了民主黨的最高領獎台,也讓美國選民在兩個老男人之間有了另外的選擇。
在過去的一個月裏,從6月27日的「辯論門」至7月13日特朗普遇刺案,讓特朗普一下子變成了「天選之子」,美國所有民調顯示,特朗普已領先拜登五到六個百分點,這意味着拜登已提前出局。而拜登退選之後的路透社第一份民調顯示,哈里斯以44%領先特朗普的42%,《紐約時報》、CNN、昆尼皮亞克大學以及莫寧諮詢等民調顯示,民主黨與共和黨候選人之間的差距進一步縮小,有的甚至回到了3%的誤差範圍之內,這讓特朗普寢食難安。
特朗普一生與官司打交道,也得罪了很多女人,例如紐約州總檢察長詹姆斯、負責2020年特朗普干預佐治亞州選舉案的檢察官威利斯、指控在更衣室裏被他強姦的女作家卡羅爾,以及女艷星丹尼爾斯等,更不用說佩洛西、前副總統切尼的女兒莉茲·切尼,這兩位眾議員主導了國會山暴動案的調查。2016年特朗普戰勝了希拉里,而之後則輸給了上面提到的所有女人。2024年特朗普重返白宮的道路上又橫亙着哈里斯,而且是一位前檢察官,似乎在對付慣犯方面很有一套。
7月23日,特朗普競選團隊向聯邦選舉委員會(FEC)提起訴訟,指控拜登和哈里斯將9100萬美元資金轉移到哈里斯新競選團隊的名下,違反了競選財務法,是「明目張膽的斂財行為」,但民主黨反駁道:哈里斯的名字本來就列在這個賬戶之中,動用這些資金合理合法。在筆者看來,如果特朗普贏了大選還好說,如果輸了,這個問題就會成為一大法律爭執點。在特朗普的眼裏,那就是不公平、不合法,第二次不承認大選結果也在預料之中。
共和黨副總統候選人萬斯攻擊哈里斯是「沒有孩子、專養一大堆貓的女人」,「無法想像美國交給這樣的人來控制和管理」。但民主黨人認為,萬斯這樣的指責會得罪一大批女性,尤其是想要孩子而無法生育的女性。更何況生不生孩子是人家的選擇,是自由價值觀的體現。
哈里斯的出戰讓美國年輕選民、黑人選民、拉丁裔選民迅速回歸到民主黨的陣營,這幾天登記為選民的年輕人激增;互聯網的世界裏,年輕人通過各種視頻的重新包裝,正在迅速「洗白」哈里斯。但老白男、白人女性對於接受哈里斯當總統還是有一定的難度。希拉里在《紐約時報》發表文章稱,她當年突破女性的堅硬天花板有難度,不知道現在美國人是否做好了準備?
「哈里斯旋風」讓特朗普有點措手不及,但遠沒有到令特朗普團隊驚慌失措的時候。在短暫的狂熱之後,選民還是要回歸基本的政策問題。通脹、犯罪、移民是哈里斯的軟肋,而墮胎、氣候變化、寬容和多樣性等議題,則是哈里斯的強項。共和黨會牢牢抓住哈里斯的軟肋,窮追不捨。
特朗普的支持率已經見頂;哈里斯的支持率還有潛力可挖。民主黨前一段時間因拜登的年齡問題,讓支持者絕望,而哈里斯的出現,讓他們重燃希望,但這個熱度能保持多久仍需觀望。9月10日,特朗普將與哈里斯展開第一場辯論,前檢察官面對「重罪犯」,會是怎樣的唇槍舌劍,這或許是各自支持率變化的重要轉折點。