《紅樓夢》第五回《賈寶玉神遊太虛境 警幻仙曲演紅樓夢》中，賈寶玉所見「金陵十二釵」「正冊」中王熙鳳的判詞裏有一句「一從二令三人木」，其意究竟所指為何，長期以來「一直沒有人正確地解答出來」。歷史上對於這句話按照拆字法有各種解讀，如周春的「『二令』冷也；『人木』休也；『一從』，月（自）從也；『三』字借用成句而已」；張新之的「『二令三人木』，冷來也」；嚴明的「上下眾人冷，夫休」（眾冷夫休）；周策縱的「人上人眾冷夫休」等等，可謂眾說紛紜，不一而足──可是這些說法都「很難成為定論」。

一九六○年周策縱重讀《紅樓夢》，「發現曹雪芹曾很明確地暗示着他的所謂『一從二令三人木』是指鳳姐害死尤二姐的事」。他的理由是：（一）在第六十八回鳳姐設計將尤二姐「賺」入大觀園時，尤二姐見鳳姐來訪，見禮過後有「奴家年輕，一從到了這裏……」等語，判詞中的「一從」就出自這裏；（二）同一回中，王熙鳳下了兩個「命」令：一面「命」旺兒暗地裏唆使張華去都察院控告賈璉，一面又「命」王信使銀子打點察院反坐張華誣告。她的這兩「命」得來的是察院的兩「令」：張華借欠賈宅之銀，「令」其限內按數交還；其所定之親，仍「令」其有力時娶回──判詞中的「二令」就落在此處；（三）「至於『三人木』，自然是『三』個『休』字」，在六十八回和六十九回中，鳳姐有四處提到「休」字（其中兩處為重複一個意思），所以實乃「三休」。

經由以上的論據，周策縱得出結論：「一從」隱括「苦尤娘賺入大觀園」；前兩個「休」包括「酸鳳姐大鬧寧國府」；那「二令」和第三個「休」則正概括了「弄小巧用借劍殺人 覺大限吞生金自逝」，所以這句「一從二令三人木」實在包括了第六十八和六十九兩回的全部回目，指出了鳳姐害死尤二姐的整個故事。

這個說法有沒有道理呢？我覺得有一定的道理。